Etiquetage des calories obligatoire vs facultatif : quelle différence d’effets ?

Etiquetage des calories dans les menus des restaurants

Janvier 2024

Alors que la restauration hors-foyer continue d’augmenter, et est associée à des apports énergétiques accrus, l’étiquetage des calories sur les menus des restaurants se déploie à travers le monde. Obligatoire dans certains pays (ou régions de ces pays), il reste facultatif dans d’autres (comme c’est actuellement le cas en France). Des chercheurs en santé publique de 5 pays ont ainsi comparé les comportements de près de 20 000 adultes de l’étude internationale IFPS (International Food Policy Study) en fonction du caractère obligatoire (aux Etats-Unis, dans certaines régions australiennes, et une province canadienne) ou non (autres provinces canadiennes et australiennes, Mexique, Royaume-Uni) de cet étiquetage.

Résultats ? Les sujets résidant dans des zones à étiquetage obligatoire des calories sur les menus déclaraient être davantage susceptibles de remarquer (probabilité accrue de 7,3 %) et d’utiliser (+3,5 %) les informations nutritionnelles fournies, de modifier leur commande (+2,3 %) et de réduire les quantités consommées (+3,1 %), et de changer de restaurant (+1,1 %), par rapport à ceux des zones à étiquetage facultatif. En revanche, cela ne les conduisait pas à manger moins souvent à l’extérieur.

Les sujets plus privilégiés au plan socio-économique apparaissaient comme les plus sensibles à cet étiquetage. L’étiquetage des calories sur les menus pourrait ainsi participer à améliorer les choix alimentaires en restauration hors foyer. Toutefois, les effets observés sont de faible amplitude et des mesures complémentaires sont ainsi à envisager (visibilité de l’étiquetage, accompagnement pour sa compréhension…).

Sources

A multi-country comparison of jurisdictions with and without mandatory nutrition labelling policies in restaurants: analysis of behaviours associated with menu labelling in the 2019 International Food Policy Study. Essman M, Burgoine T, Cameron A, Jones A, Potvin Kent M, Polden M, Robinson E, Sacks G, Smith RD, Vanderlee L, White C, White M, Hammond D, Adams J. Public Health Nutr. 2023 Nov;26(11):2595-2606.
×

Nous récoltons vos données

Nous stockons et accédons à des informations non sensibles sur votre appareil, comme des cookies ou l'identifiant unique de votre appareil, et traitons vos données à caractère personnel comme votre adresse IP ou un identifiant cookie, pour des traitements de données comme la mesure du nombre de visiteurs. Ces informations seront conservées 6 mois à des fins statistiques. Vous pouvez faire un choix ici et modifier vos préférences à tout moment sur notre page concernant les cookies accessibles depuis toutes les pages de ce site web. Aucun cookie ne sera déposé si vous décidez de remettre votre choix à plus tard.
Tout accepter Tout refuser
×

Paramétrer les cookies

Nous déposons des cookies et utilisons des informations non sensibles de votre appareil pour améliorer nos produits. Vous pouvez accepter ou refuser ces différentes opérations. Pour en savoir plus sur les cookies, les données que nous utilisons, les traitements que nous réalisons, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité.

Cookies de fonctionnement

Garantissent le bon fonctionnement du site et permettent de mettre en œuvre les mesures de sécurité.

Durée de conservation : 6 mois

Liste des responsables : Cultures Sucre

Liste des destinataires : Cultures Sucre

Toujours actifs

Cookies de mesure d'audience

Cookies permettant d'obtenir les statistiques de fréquentation du site (nombre de visites, pages les plus visitées, …).

Durée de conservation : 6 mois

Liste des responsables : Cultures Sucre

Liste des destinataires : Cultures Sucre