Jongler avec l’index glycémique et les macronutriments pour optimiser son petit-déjeuner

Jongler avec l’index glycémique et les macronutriments pour optimiser son petit-déjeuner

Parmi tous les aliments disponibles pour composer ce repas, comment choisir la bonne combinaison permettant de parvenir à un petit-déjeuner sain ? Notamment, un index glycémique (IG) bas traduit-il forcément des aliments de meilleure qualité nutritionnelle ?

Pour éclairer ces questions, une équipe italienne a analysé les teneurs en macronutriments et mesuré l’IG* de quinze aliments et de cinq combinaisons d’aliments couramment consommés au petit-déjeuner dans ce pays.

Quels liens observe-t-on entre index glycémique et composition nutritionnelle ?

Premier constat des chercheurs : la nécessité de considérer le profil nutritionnel global d’un aliment, et non pas seulement son IG. En effet, si les pâtisseries et les biscuits présentaient un IG faible à moyen, plus faible que celui des mueslis et du pain, ils se révélaient toutefois plus riches en graisses saturées et en sucres et plus pauvres en fibres (voir tableau 1).

Des combinaisons d’aliments susceptibles de modifier l’index glycémique

Considérer les aliments de façon isolée présente toutefois des limites, ces derniers étant en général consommés selon certaines associations. Par exemple, on ajoute fréquemment au pain du beurre et/ou de la confiture, ou encore de la pâte à tartiner.

Lorsque les chercheurs ont analysé ces combinaisons, ils ont constaté une diminution de l’IG par rapport au pain consommé seul, associée à une augmentation des apports en sucres et en graisses saturées. Le pain seul présentait ainsi un IG de 76 alors que l’ajout de beurre et de confiture conduisait à un IG de 55 mais apportait 7 g de lipides en plus.

L’ajout de pâte à tartiner au chocolat et aux noisettes induisait quant à elle un IG de 47 mais apportait 8 g de lipides en plus. L’explication avancée pour interpréter cette diminution de l’IG : les matières grasses ralentiraient la vidange gastrique et donc l’élévation de la glycémie.

Comment aller vers un petit-déjeuner plus sain ?                          

In fine, comment optimiser la qualité de son petit-déjeuner ? Considérer l’IG des différents aliments ne suffit pas, d’autant plus que les combinaisons d’aliments sont susceptibles de le modifier.

Les apports en fibres s’avérant généralement insuffisants au regard des quantités préconisées, une piste d’amélioration pourrait être de recommander la consommation d’aliments riches en fibres, comme les mueslis dont l’IG est moyen, tout en limitant les portions des aliments les plus gras et sucrés.

CatégoriesAliments/RepasIG
(moyenne
± écart
type)
Fibres
(g)
Sucres
(g)
Protéines
(g)
Lipides
(g)
Acides
gras
saturés (g)
PainsUne tranche de pain
blanc (35g)
76±141,02,32,91,80,1
Tartine
pâte à
tartiner
Une tranche de pain
blanc (35g) avec de
la pâte à tartiner au
chocolat et aux
noisettes (33g)
47±51,122,04,89,73,6
Tartine
beurre
confiture
Une tranche de pain
blanc (35g) avec de
la confiture d'abricot
(30g) et du beurre
(11g)
55±50,919,82,69,25,7
MuesliMuesli (45g)66±64,37,44,83,20,4
Cookies-
Biscuits
2 biscuits (26g)52±70,74,52,05,51,0
Gâteaux-
Pâtisseries
Cake aux fruits
confits (33g)
47±60,48,32,46,81,6

Tableau 1 : Exemples d'index glycémique et de profils nutritionnels d'aliments ou de combinaisons d'aliments couramment consommés lors d'un petit-déjeuner en Italie (extrait du tableau 1 de l'article)

breves-nutrition-74
Télécharger les Brèves nutrition n°74

Télécharger

A retenir

  • De façon contre-intuitive, les aliments de petit-déjeuner comme les pâtisseries et les biscuits, riches en sucres et en graisses saturées et pauvres en fibres, présentent un IG plus faible que les pains et les mueslis qui contiennent moins de graisses saturées, moins de sucres (pains) et plus de fibres (mueslis).
  • L’ajout d’aliments gras sur le pain augmente les apports en lipides mais entraîne aussi une diminution de l’index glycémique.

Sources

  • A nutritional evaluation of various typical Italian breakfast products: a comparison of macronutrient composition and glycaemic index values. Marta Cossu, Laura Chiavaroli, Margherita Dall’Asta, Veronica Francinelli, Francesca Scazzina & Furio Brighenti. Int J Food Sci Nutr. 2018 Sep;69(6):676-681. 74008
  • * au cours de sessions faisant intervenir une dizaine de participants/session, d’IMC ≤ 30 kg/m², âgés de 18 à 69 ans.
×

Nous récoltons vos données

Nous stockons et accédons à des informations non sensibles sur votre appareil, comme des cookies ou l'identifiant unique de votre appareil, et traitons vos données à caractère personnel comme votre adresse IP ou un identifiant cookie, pour des traitements de données comme la mesure du nombre de visiteurs. Ces informations seront conservées 6 mois à des fins statistiques. Vous pouvez faire un choix ici et modifier vos préférences à tout moment sur notre page concernant les cookies accessibles depuis toutes les pages de ce site web. Aucun cookie ne sera déposé si vous décidez de remettre votre choix à plus tard.
Tout accepter Tout refuser
×

Paramétrer les cookies

Nous déposons des cookies et utilisons des informations non sensibles de votre appareil pour améliorer nos produits. Vous pouvez accepter ou refuser ces différentes opérations. Pour en savoir plus sur les cookies, les données que nous utilisons, les traitements que nous réalisons, vous pouvez consulter notre politique de confidentialité.

Cookies de fonctionnement

Garantissent le bon fonctionnement du site et permettent de mettre en œuvre les mesures de sécurité.

Durée de conservation : 6 mois

Liste des responsables : Cultures Sucre

Liste des destinataires : Cultures Sucre

Toujours actifs

Cookies de mesure d'audience

Cookies permettant d'obtenir les statistiques de fréquentation du site (nombre de visites, pages les plus visitées, …).

Durée de conservation : 6 mois

Liste des responsables : Cultures Sucre

Liste des destinataires : Cultures Sucre